日期：2013.11.24
時間：14:00-16:00
地點：連勝街no.47 藝文空間-澳門劇場圖書室
發言人：梁倩瑜(澳) 、 黃佩蔚(台)、馬克(澳)、雅詩(澳)、鄭冬(澳)、喬亞(澳)
《與路奶奶的一席話》
梁倩瑜︰「路奶奶」指一個舞蹈家Lucinda Childs，我看的是校園場在一間中學內的綜合運動場看的，我們與學生一起看的。對我最大的感受，因為是校園場，所以我好奇當這些藝術節目進入校園的情況會如何？我中學的時期，文化局、教青局都會安排一些藝術節目進入校園，也會在運動場進行一些節目，那時的引導性不多，開始的時候只知道舞蹈的名稱，看了一些舞蹈或話劇演出就算了，這也是十年前的事，今次我參加藝穗節成為成年人再參與這種節目，我發覺他們的方法也差不多，沒有一些引導性的導賞，大家都好像體育課一樣排好隊，不可發問不可有聲音，看完演出就會安排兩個學生代表，要說英文的，因為那兩個同學都能說英文，首先已安排好問題，最後都會安排兩個學生在問，演員回答後大家就拍手，如果真的要安排藝術節目進校園，應該要怎樣做？學生可以得到甚麼呢？這個節目讓我多想的是這個方面。
其實他們的翻釋都是有問題，可能是即時找的，有些重要的字是沒有翻出來，所以安排上是有一種混亂的狀態。
馬克︰我是看第一場，我看的那一場有導賞的，他們嘗試去做這件事情，但他並不清楚那個節目想做些甚麼，如果你真的需要做導賞的話，你是否要了解清楚作品本身內面的含意呢？所以進去的時候，我覺得情緒有點被影响，我進去看的時候很空曠，很簡單的動作，是以編排方式，不是以動作為主，那個空間感讓我很驚訝，他們的走步聲而且在沒有很多人的情況下，整個空間在震動，讓舞蹈表達的更強烈，可能我們那場只有十多人。
雅詩︰我覺得很好看，如果說當代舞編舞來說，他是postmodern dance，在澳門真的很少這種形式的舞蹈，我覺得很值得看，但宣傳是一個大問題，節目名稱我一直都不知道是甚麼，直至打開英文才知道是“Dialogue with Lucinda”，我開始時並不知道「路奶奶」是誰。要跳其實並不容易，他們要保特一直徑的走動，他們的頭腦一定要很清晰，愈簡單愈困難，我很驚訝他完全不像一個藝穗的節目，真的是現代舞周的一個節目，我們看那場觀眾只有十多人真的很可惜。
黃佩蔚︰我們是看第二場「學生場」，這個空間很對這個作品的味道，他們是灰色系的，沒有顏色的在跑動。他們在台灣對舞蹈界都是一個不一樣的東西。對學生而言，我想之前應做一系列的活動，可能有個一個工作坊，或者找對的人來，之後會有一個更延伸的研討，更完整一點，他的影响力可能會大的一點，不然只有「好漂亮的舞者」大家看完就沒有了。
《氹氹轉．跟著繪本去散步》
梁倩瑜︰這其實是一個繪本的出版計劃，之前就聚了一群想出版繪本的人，這已是一年多前的事，大家開會，說說自已想做的故事，文字故事或者是畫畫的故事，其中只有一本出版了，所以這次在FRINGE把自己的初稿或故事的雛型畫成圖畫，用散佈的形式選擇了澳門十一個地點，希望觀眾可順著畫作的所在點去看，從早到晚去看的，按故事內容而安排地點。在這計劃來說是鼓勵的，本土出版確實是比較少，但我覺得這比較像一個前奏，有些作品可能只有兩幅，所以很容易被空間吃了，看不到，我希望這活動可宣傳得廣範一點，因為澳門人本身都知道那些地點在那裡，都不會很想跟著這路線走，如果其他朋友可順著他的路線走都很有趣的，他的風景可能是這個展覧的重點。
鄭冬︰那些地方是大家熟識的地方，很多人會想經過才順道進去看，不會順著那條路線，那本小書我覺得不會引起大家順著那條路線去看。宣傳上小冊子是吸引的，這是很熟的路，但無論你走多少遍都會有不同的發現和新鮮的發現。我喜歡的。
藝術候鳥聯盟的六個作品演出
黃佩蔚︰我看的是氹仔消房局前的，最後卻改在旁邊的官也街，我們看的是《樹人》、《瑪麗斯漫遊記》，《樹人》其實是人個穿了踩高蹺的樹人，從官也街慢慢走過，會停下來跟遊客玩一下，到了店邊就跟店內的人互動一下，一路走到底再走回去，另外一個是《瑪麗漫遊記》瑪麗就是一個偶，他有一個穿黑衣服的操偶師，開始的時候他坐一個推著手推車的人的手推車上，最後到了他的店門口，跟店員互動一下，唱了一段法國民謠，跟那個店員互動了很久，那一段是好看的，接下來他到處找可能的機會跟可能的觀眾做互動，後來有一段他跟一個老先生遇上，老生先就跟他說話，一路看下來，我覺得有點可惜的是他們的重量有點被分散，現在他們分散在人群當中，可能沒有導演，沒有劇情，他只是走出來，走出來要做甚麼？如果旁邊沒有任何事情發生，他們就變得好孤單，就會變得很薄弱，他們在等事情發生，他們沒有辦法建立一個劇情，讓觀眾留下來，觀眾看一看就走了。
喬亞︰我看那一場是最後一場，有三個演出《只見藍光》、《瑪麗斯漫遊記》、《老頭》，本來是《裙下之臣》最後他就把這個換成了《只見藍光》，不知道為甚麼完全沒有解釋。
演出六點開始我五點四十五分到了紀念孫中山市政公園，到達後甚麼指示都沒有，我在公園裡走了一圈大概十五分鐘，我致就電工作人員確定這裡是否有演出，我問了保安他們都不知道這裡會有演出，後來他們很神秘的出來了，發現很孤獨的瑪麗斯，旁邊有一個工作人員，後來我知道那個工作人員跟本不知道公園的路怎樣走，結果那個操偶師也迷路了，那個公園那時候比較多跑步的人，可能我是第一個跟他說話的人，我問他你要做甚麼，他說我要找一個“man of life”的人，他要找一個男人跟她互動，除我之外她基本上沒有跟女人說話，一直去找男人，開始時一直用英語說話，但都沒有人有反應，因為大部份都是老人家，大家聽不懂他說甚麼，後來我跟那個工作人員很努力的幫他翻釋，有些人很生氣，有人說︰請你們把他帶走。他們的互動就是等事情發生，如果有人跟他互動他就會唱個歌跳個舞或者做點甚麼的，如果觀眾只是看了偶沒有反應的，操偶師也覺得很無趣就自已走。《只見藍光》在燒烤區表演，繞了一圈就走了，跟人拍拍照甚麼都沒有做。最後《老頭》也是在燒烤區跟觀眾拍照，說了兩句話甚麼事情沒做，就走了。《只見藍光》好像有一個導演在一直看著他們做甚麼，演員們最後走到水池，在水池旁放那些氣球，我想他們要想表達一些甚麼的，可能是和平甚麼的。可能他們其他的場次會比較好吧，因為這個是完全沒有遊客，只有居民的環境，就比較沒有效果。
其實我是特別選擇去這個公園看的，因為之前也不多演出在這個公園發生，本來我以為會在廣場上有比較密集的演出，但現在太分散了，最後兩個節目也只在燒烤區。
黃佩蔚︰在台北的話，必須寫得很清楚等一下有甚麼演出，必須讓更多人知道，這是行政的工作，很早就有工作人員派宣傳單。
沒有留言:
張貼留言